Jakoś mnie mocno na fotografię 'analogową' wzięło i robienie slajdów, więc pora jakoś się oposażyć odpowiednio. Doświadczeń mam jednak zero w tej materii i dlatego poproszę o rady.
Po pierwsze - jeden, dwa czy kilka nawet filmów to sobie można oramkować w labie. Ale na dłuższą metę to się robi mało opłacalne i wypadałoby samemu. Zwłaszcza, że jak już wołać się nie bardzo da, to przynajmniej taka radocha z zabawy w obróbkę zostaje Ale tu pojawia problem "wejścia w system" (jak mniemam). Bo to trzeba wybrać jakie ramki, jakie magazynki, jaki rzutnik, jak z "łatwością" rakowania itd. A pojęcia nie mam, z jakiej strony się w ogóle do tego zabrać
Może tak: jest taki bajer:
http://www.allegro.pl/ite..._funkcyjne.html
- nie wiem, co warty. Przydaje się taka zabawka? No i jakieś opinie do tego "DSR": da się znaleźć magazynki, ramki, rzutnik? A może polecicie jakiś "dobry" (odpowiedni, właściwy, najlepszy czy jak mu tam) "system"? Chętnie z taką sprytną maszynką do ramkowania (no, chyba, że to absolutnie zbędny gadżet)
Jeżeli chodzi o slajdy to zasada jest taka, że im grubsza/sztywniejsza ramka, tym - teoretycznie i chyba praktycznie - bardziej płaski slajd i tym samym lepsza ostrość na całej powierzchni ekranu, ale i tym mniejsza wygoda używania i przechowywania, bo można stosować tylko normalne magazynki, z których ramki łatwo wypadają (no chyba, że w jakimś karuzelowym Kodaku nie wypadają - nie wiem, nie znam się na karuzelach) i zajmują dużo miejsca.
Ramki CS są bardzo wygodne w użyciu (sam takich używam), ale ponieważ są cienkie, to nie trzymają optymalnie slajdu (często jedna część slajdu jest ostra, a inna nie, i nie zawsze wynika to z tego, że obiekty na zdjęciu są w różnej odległości). Za to nie wypadają z magazynków i mieści się ich 2x więcej na tej samej przestrzeni. Prawie wszystkie nowe rzutniki, i dużo używanych na Allegro, wspierają ten system.
Jeżeli chodzi o systemy do automatycznego ramkowania to nie mam doświadczenia, bo nie stosuję - ale nie stosuję z premedytacją. Po pierwsze, wydaje mi się, że jeżeli nie ramkujesz wszystkiego, co pstrykniesz (ja ramkuję ok. 30%, reszta trafia albo do kosza albo do albumu na negatywy), to dedykowany system nie jest niezbędny bo po prostu nie ma tak dużo tego ramkowania (mój rekord to 13 slajdów po 38 klatek w jeden dzień - po przejrzeniu zaramkowałem poniżej 200 klatek). Druga przyczyna jest poważniejsza. Otóż, jeżeli nie ramkujesz wszystkiego jak leci, to dobrze jest pociąć slajdy na odcinki i porozkładać na lightboxie, żeby spokojnie porównując, przy użyciu lupy wybrać najlepsze ujęcia, które potem przy użyciu pęsety powkładamy do ramek. Tymczasem wszystkie systemy, jakie widziałem do tej pory, polegają na tym, że film podświetlany jest w malutkim okienku klatka po klatce, co nie pozwala na ocenę podświetlanej klatki w kontekście innych ujęć.
do standardowego małego formatu używam coś takiego:
http://www.allegro.pl/ite...nowa_24x36.html
a ramki do tego:
http://www.allegro.pl/ite...k_100_szt_.html
Z efektów jestem zadowolony. Ramki sa jednoczęściowe, nie wyginają się.
danpe_, czym tniesz film przed ramkowaniem? Te ramki Hama, to jaki system? CS?
A tak do ogółu - jak to jest z robieniem odbitki ze slajdu? Jest w ogóle sens (jakość) a jeśli tak, to jaka droga: skan->obróbka na kompie->lab czy można od razu ze slajdu w labie?